Ampliando noções acerca da redundância

Mediante nossa prática cotidiana enquanto interlocutores, muitas vezes proferimos ou até mesmo deparamo-nos com circunstâncias comunica

tiva s na s qu ais cons tatamos desvios de distintas naturezas, sejam estes de ordem ortográfica, sintática, morfológica, entre outros.

Estes, por sinal, se tornam

imperc ept&ia cute;v eis, p ois, s obretudo em se tratando da oralidade, determinadas ocorrências acontecem de forma automática que, para detectá-las, faz-se necessário

um cert o conhec imento d os fatos que nor teiam a língua. O fato é que tais manifestações comprometem de forma direta o desempenho linguístico de qualquer fa

lante.

Conf orme dito, vá rios s&ati lde;o esses desvios. Sendo assim, o foco de nossa discussão direciona-se para um deles – por sinal bastante recorrente –, a redundância. Quando o pleonasmo abstém-se de seu caráter enfático, ele se transforma no que chamamos de redundância, cuja característica é, senão, a repetição desnecessária de uma ideia antes ressaltada, a qual configura um vício de linguagem. Situações relativas a “encarar de frente”, “elo de ligação”, “planejar antecipadamente” ilustram o assunto em questão, pois, mediante o atributo de únicas palavras (tais como elo, encarar e planejar), a elas infere-se toda uma noção do discurso ora proferido, dispensando assim qualquer tipo de complementação que porventura os acompanhe.

Com base nesses pressupostos, torna-se interessante que tenhamos uma noção um tanto quanto ampliada no que tange aos casos representativos, no sentido de evitarmos cometer este vício. Para tanto, sugere-se que analisemo-los:



Por Vânia Duarte
Graduada em Letras